当前位置:主页 > 新闻 > 正文

江苏泰兴市怕领“蜗牛奖”,就不定制男友怕突击拆牌违法?

http://www.xrzzjx.com 2019-08-21 10:35

  怕领“蜗牛奖”,就不怕突击拆牌违法?

   来论

  乱作为跟不作为都不可取,怕领“蜗牛奖”也不是突击拆牌的理由。

  据汹涌新闻报道,在被上级部分督察后,江苏泰兴市忧虑因被指“不作为”而领到“蜗牛奖”,在两个多月的时间里,撤除高速公路沿线300多块俗称“高炮”的野外广告牌。“拆违”速度之快,让当地政府遭受“违法强拆”的质疑。

  怕领“蜗牛奖”,这儿的“怕”或许也是整治“不作为”之下的一种牵动。但如此突击撤除,当然不再是蜗牛速度,却也是“脱缰”的速度。

  在该事情中,这些野外广告牌的撤除程序正当性与本钱承当问题,明显避不开诘问。

  那些广告业主称,建广告牌之初已获批阅。当地有关部分称,那些广告业主尽管取得了乡镇政府的手续,但未经县级以上政府批阅,按规则应认定为违法修建,予以撤除。但假如乡镇政府的手续是不合法的,那关于广告牌成违建,涉事乡镇政府存在违规批阅职责,理应由其依规补偿广告业主丢失。职责未澄清,就突击撤除并让业主自担丢失,不免引发争议。

  再者,突击撤除不符合法令程序。依照行政强制法的规则,对违法修建应由行政机关予以布告,期限撤除。当事人在法定期限内不请求行政复议或不提起行政诉讼却又不撤除的,方可依法强拆。据报道,在业主反映后,泰兴市政府纠正了前期存在的问题,要求标准撤除行为。这也等于是坐实了前期的“违法强拆”问题。

  乱作为跟不作为都不可取。怕领“蜗牛奖”,却不怕乱作为之嫌,或是为了躲避一个极点掉入另一个极点。

  对涉事部分来说,寻求勤勉履职没问题,但条件是依法行政,将本身行为对表“深化推动依法行政”的要求,而不能为了躲避懒政嫌疑而乱作为。

  某种程度上,这也是对政绩评价“指挥棒”的警醒:自上而下的政绩评价查核,宜防止将下面带到“为了寻求功率不管程序”的误区中,而宜引导其既活跃作为也严厉依法行政。

  钱夙伟

友情链接申请+广告合作请添加qq1595438309:股票配资